<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>赋值 on 老梵</title>
    <link>https://oldvan.top/tags/%E8%B5%8B%E5%80%BC/</link>
    <description>Recent content in 赋值 on 老梵</description>
    <generator>Hugo -- 0.157.0</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Sat, 07 Mar 2026 11:38:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://oldvan.top/tags/%E8%B5%8B%E5%80%BC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>人生意义</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%84%8F%E4%B9%89/</link>
      <pubDate>Sat, 07 Mar 2026 11:38:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%84%8F%E4%B9%89/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;人生的意义程序员篇&#34;&gt;人生的意义（程序员篇）&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：无自性、赋值、new操作、继承、宇宙根函数、精神能量、纪念碑&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;如果人生是一场编程，你会怎么写这段代码？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个问题听起来有点奇怪，但仔细想想，我们每个人确实都在写一段叫做“人生”的程序。有的人写的是Hello World，简单跑完就结束；有的人写的是复杂的算法，层层嵌套，影响深远；有的人写的是死循环，困在自己的情绪里出不来；有的人写的是递归函数，一遍遍调用自己，却始终没有返回值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么，这段程序的意义是什么？是代码本身，还是运行结果？是编译器给的，还是程序员自己赋予的？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章，我想用程序员的视角，聊聊这个古老又新鲜的话题——人生的意义。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>人生意义-荀彧与秦桧</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%84%8F%E4%B9%89-%E8%8D%80%E5%BD%A7%E4%B8%8E%E7%A7%A6%E6%A1%A7/</link>
      <pubDate>Sat, 07 Mar 2026 11:38:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%84%8F%E4%B9%89-%E8%8D%80%E5%BD%A7%E4%B8%8E%E7%A7%A6%E6%A1%A7/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;荀彧与秦桧两种人生赋值的千年对望&#34;&gt;荀彧与秦桧：两种人生赋值的千年对望&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：名节、生存、赋值、反面教材、历史复利、方法库、正例与反例&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;历史有时候像一面镜子，照见的不仅是过去，更是我们自己。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当我们把荀彧和秦桧放在一起看，会发现一个很有意思的现象：这两个人，一个选择了死，一个选择了生；一个被后人跪拜，一个被后人唾骂。但他们都留下了自己的“人生意义”——只是这个意义，和当事人自己想象的，可能完全不同。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;荀彧打开曹操送来的空食盒，服毒自尽的那一刻，他心里想的是什么？秦桧在临死前，有没有想过自己会跪在岳飞墓前九百年？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章，我们继续用“人生赋值论”的视角，来看这两个极端案例。他们就像两个极端坐标，标出了人生意义这条轴线的两端——一端是名节高于生命，一端是生存压倒一切。而在这两端之间，是我们每一个普通人。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>浮世行舟者</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/meaning-variable/</link>
      <pubDate>Sun, 12 Oct 2025 10:00:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/meaning-variable/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;浮世行舟者论我为何是自己人生意义的唯一变量&#34;&gt;浮世行舟者：论我为何是自己人生意义的唯一变量&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：人生意义、变量、赋值、自主性、编程隐喻、存在主义、自我定义、无常、觉醒、浮世行舟&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;编程世界的最基本单位是数值：常量如同磐石般亘古不移，“0”与“1”构成了数字宇宙的纯粹基石；变量却如同水流般灵活善变——它的数值可以随时被赋给、被重写、被重新定义。当我们将人生意义置于此喻的光照下审视，其本质已昭然若揭：人生的意义绝非不可撼动、一生不变的常量，而是你我手中那个待赋值的、时刻可被重新编码的变量符号。本文将从意义的本空、外界的赋值植入、觉醒后的自我书写、变量的可重定义性、痛苦的本质以及自主航行六个维度，为你揭示为何你才是自己人生意义的唯一变量。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
