https://oldvan.top/tags/%E5%93%B2%E5%AD%A6/ Recent content in 哲学 on 老梵 Hugo -- 0.157.0 zh-cn Fri, 27 Mar 2026 14:30:00 +0800 https://oldvan.top/posts/no-coincidence-in-universe/ Fri, 27 Mar 2026 14:30:00 +0800 https://oldvan.top/posts/no-coincidence-in-universe/ <h1 id="宇宙没有偶然从随机函数到确定性的世界">宇宙没有偶然：从随机函数到确定性的世界</h1> <p><strong>关键词</strong>：偶然、随机、随机函数、伪随机、决定论、因果律、宇宙秩序、科学哲学、量子力学、拉普拉斯妖、逻辑推导、宇宙稳定性&hellip;</p> <hr> <h2 id="前言">前言</h2> <p>作为一个程序员，我们每天都在和“随机”打交道。代码里的 <code>rand()</code>、<code>random()</code>，看似给我们带来了不可预测的结果。但我们也清楚地知道，这些所谓的“随机数”，背后不过是一套确定的算法——给一个初始值（种子），输出就是确定的。真正的“随机”，在我们的世界里并不存在，我们只是在用“随机”这个词语，来标记那些我们暂时无法预测的领域。</p> <p>那么，把这个逻辑推到整个宇宙呢？科学上常说“偶然事件”、“随机现象”，甚至量子力学里也有“真随机”的说法。但如果我们用同样的逻辑去审视——所谓的偶然，会不会也只是人类认知局限的产物？宇宙本身，真的有“偶然”这回事吗？</p> <p>这个问题看似抽象，却关乎我们如何看待世界、理解因果、安放自身。本文尝试从一个程序员的直觉出发，用逻辑推导的方式，探讨“宇宙是否存在偶然”这一命题。</p> https://oldvan.top/posts/%E5%B0%BA%E5%AD%90%E5%B8%A6%E6%9D%A5%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83/ Fri, 06 Mar 2026 21:38:00 +0800 https://oldvan.top/posts/%E5%B0%BA%E5%AD%90%E5%B8%A6%E6%9D%A5%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83/ <h1 id="尺子上的秘密我们真的能测量一切吗">尺子上的秘密：我们真的能测量一切吗？</h1> <p><strong>关键词</strong>：尺子,测量,精度,工具,感官,科学,哲学,量子力学,认知边界,真实</p> <hr> <p><strong>前言</strong></p> <p>你有没有想过这样一个问题：一把普通的尺子，上面刻着密密麻麻的刻度，从0到1厘米，从1到2厘米……这些刻度之间的距离，我们真的都能准确读出来吗？</p> <p>听起来像个无聊的问题——当然能啊，尺子不就是用来测量的吗？</p> <p>但仔细想想，事情没那么简单。当你把尺子拿近一点看，会发现那些刻度线本身是有宽度的。当你用更精密的仪器去测量尺子上的“1厘米”，会发现它其实不是精确的1厘米，而是1.000几厘米。如果再放大到微观世界，问题就更复杂了——两个点之间，真的存在一个“精确距离”吗？</p> <p>这个问题，从一把小小的尺子开始，最终指向的是人类认知的边界：我们究竟能在多大程度上认识这个世界？我们的感官、我们的工具，到底能带我们走多远？</p> <p>这篇文章，就从这个有趣的话题说起。</p> <hr>