<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>世界观 on 老梵</title>
    <link>https://oldvan.top/tags/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A7%82/</link>
    <description>Recent content in 世界观 on 老梵</description>
    <generator>Hugo -- 0.157.0</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 27 Mar 2026 14:30:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://oldvan.top/tags/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%A7%82/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>宇宙没有偶然</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/no-coincidence-in-universe/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Mar 2026 14:30:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/no-coincidence-in-universe/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;宇宙没有偶然从随机函数到确定性的世界&#34;&gt;宇宙没有偶然：从随机函数到确定性的世界&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：偶然、随机、随机函数、伪随机、决定论、因果律、宇宙秩序、科学哲学、量子力学、拉普拉斯妖、逻辑推导、宇宙稳定性&amp;hellip;&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;作为一个程序员，我们每天都在和“随机”打交道。代码里的 &lt;code&gt;rand()&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;random()&lt;/code&gt;，看似给我们带来了不可预测的结果。但我们也清楚地知道，这些所谓的“随机数”，背后不过是一套确定的算法——给一个初始值（种子），输出就是确定的。真正的“随机”，在我们的世界里并不存在，我们只是在用“随机”这个词语，来标记那些我们暂时无法预测的领域。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么，把这个逻辑推到整个宇宙呢？科学上常说“偶然事件”、“随机现象”，甚至量子力学里也有“真随机”的说法。但如果我们用同样的逻辑去审视——所谓的偶然，会不会也只是人类认知局限的产物？宇宙本身，真的有“偶然”这回事吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个问题看似抽象，却关乎我们如何看待世界、理解因果、安放自身。本文尝试从一个程序员的直觉出发，用逻辑推导的方式，探讨“宇宙是否存在偶然”这一命题。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>科学的神坛</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/scientism-seven-myths/</link>
      <pubDate>Sat, 14 Mar 2026 20:30:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/scientism-seven-myths/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;科学的神坛七个迷思与真正的科学精神&#34;&gt;科学的神坛：七个迷思与真正的科学精神&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：科学主义、科学精神、知识论、方法论、科学与宗教、决定论、量子力学、人文精神、世界观、认知局限&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;科学，无疑是现代世界最耀眼的明珠。它送我们上天入海，治绝症于无形，让千里之外的对话就在眼前。然而，当一件工具强大到可以改变世界时，人们往往容易忘记它只是工具，而将它奉上神坛。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这便是“科学主义”的由来——一种将科学从方法论拔高为世界观的倾向，一种认为科学可以解答一切问题的迷思。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;科学主义与科学精神，一字之差，天壤之别。科学精神是怀疑、是实证、是自我修正；科学主义则是教条、是排他、是盲目崇拜。前者让我们接近真理，后者却可能让我们陷入另一种形式的蒙昧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文将从七个方面剖析科学主义的迷思，帮助读者在崇尚科学的同时，保持清醒的头脑，看清科学的边界，也让科学回归其本来的位置——一个强大但有限的人类认知工具。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>洞穴之外</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/beyond-the-cave-science-hypothesis/</link>
      <pubDate>Sat, 14 Mar 2026 14:30:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/beyond-the-cave-science-hypothesis/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;洞穴之外为什么科学必须从假设开始&#34;&gt;洞穴之外：为什么科学必须从假设开始&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：科学假设、认识论、可证伪性、科学方法、真理逼近、模型化、科学观、世界观、洞穴比喻、认知局限&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;你有没有想过这样一个问题：为什么科学家总是在说“假设”？为什么他们不直接告诉我们“真理”？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在日常生活中，我们习惯于确定性。吃饭能饱，喝水解渴，太阳每天从东边升起——这些是确定的。但科学面对的是未知，是人类认知边界之外的领域。当人类试图理解那些看不见、摸不着、远超日常经验的现象时，我们必须有一个起点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个起点，就是假设。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很多人误解假设，以为它是“随便猜猜”，是科学还不够成熟的标志。恰恰相反——假设是科学之所以成为科学的核心特征，是人类能够走出认知洞穴的唯一途径。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文将从认识论的角度，解析科学假设的本质、功能和方法论意义，帮助读者建立正确的科学观和世界观，在信息爆炸、观点纷争的时代，拥有一双看清真相的眼睛。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>完美是什么</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/what-is-perfection/</link>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2026 17:00:00 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/what-is-perfection/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;完美究竟是个什么样的存在&#34;&gt;完美:究竟是个什么样的存在&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词&lt;/strong&gt;：完美、死亡、生命教育、世界观、物质、过程、繁衍、传承、科技、相对、绝对、新陈代谢&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;前言&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一次认真思考“完美”这个问题，是在我儿子九岁的时候。那一年，他最好的同学去世了。两个孩子从幼儿园就在一起玩，小学也同班，平时住在同一个大院里，关系好得像亲兄弟。那个同学因为身体先天缺陷，被空气中飘浮的一些刺激物带走了年幼的生命。我儿子好几个晚上睡不着，哭了好多天。我知道，必须给他做一次关于死亡的教育了。当时，我围绕着一个核心观点展开：因为我们都不完美，所以我们都得死，肉身终将消亡，你的同学只是先走了一步而已。那是一次通俗的、安抚式的教育。如今，我已年过半百，经历了无数世事，也了解了一些关于生命和宇宙的真相，重新审视“完美”这个概念，发现有很多内容需要说出来。因为这是世界观的基石部分——这块基石如果出了问题，那么在上面构建的一切，无论多高，最终都会坍塌。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>我对这个世界的认知（故事篇）</title>
      <link>https://oldvan.top/posts/20260301-world-perception/</link>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 04:26:37 +0800</pubDate>
      <guid>https://oldvan.top/posts/20260301-world-perception/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;我的世界观对这个世界的认知&#34;&gt;我的世界观：对这个世界的认知&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;关键词：&lt;/strong&gt; 世界观、进化论、设计论、昴宿二讯息、矩阵、多巴胺、内啡肽、宇宙常数、自由意志、生命意义&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我们每个人都在心中描绘着世界的图景。有人看到的是精确如钟表的宇宙——万物被设计，星辰被排列；有人看到的则是偶然与混乱的碰撞——生命不过是物质在漫长时光中的意外产物。这两种视角常常彼此撕裂，让观察者陷入认知的焦虑。我亦如此，直到某一刻，我突然意识到：或许设计论与进化论并非对手，而是同一枚硬币的两面。这个世界，很可能是一个“被设计以进化”的伟大作品——它拥有深邃的初始设定，却将所有的创造与演化，交给了生命自身。本文便是我在这条思考之路上的漫游与顿悟，它不是一个答案，而是一个故事，一个关于我如何看待这个世界的个人叙事。别当真，但请听我说完。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
